本記事はアフィリエイト広告(プロモーション)を含みます。記事内で紹介する転職エージェント等のサービスへのリンクを経由してお申し込み・相談等が行われた場合、当サイトに成果報酬が支払われることがあります。ただし、掲載内容やサービスの評価・比較は、広告の有無に関わらず中立的な基準で作成しています。
はじめに
「今のSES企業で働き続けるべきか、自社開発や受託企業への転職を考えるべきか」は、中堅エンジニアの多くが一度は直面する悩みです。SNSや転職メディアでは「SESはやめとけ」といった強い言葉を見かけることもありますが、実際にはSESにも自社開発・受託にも、それぞれ固有のメリット・デメリットがあり、どちらが正解かは働く人の価値観やキャリアの段階によって変わります。本記事では3つの働き方の違いを整理した上で、判断軸のチェックリストと、実際に動き出すべきタイミングの見極め方を解説します。
なお、本記事は「SESは必ず抜け出すべきだ」あるいは「自社開発・受託が必ず優れている」といった一方的な結論を出すものではありません。それぞれの働き方に向いている人・向いていない人がいるという前提で読み進めていただければと思います。
1. エンジニアの主要な働き方3タイプ(SES/自社開発/受託)の違い
エンジニアの働き方は大きく3タイプに分けられます。
| 働き方 | 概要 | 主な特徴 |
|---|---|---|
| SES(システムエンジニアリングサービス) | 自社と契約したクライアント先に常駐し、指揮命令はクライアント側の管理者ではなく自社の管理者の下で業務を行う契約形態 | 案件によって現場・使用技術が変わりやすい/客先常駐が中心/多重下請け構造の中に位置することが多い |
| 自社開発 | 自社サービス・自社プロダクトの開発に携わる働き方 | 自社サービスの成長に直結する裁量を持ちやすい/技術選定の自由度が比較的高い場合がある/採用競争が激しく選考難度が上がりやすい |
| 受託開発 | クライアントから開発案件を直接受注し、自社内(または一部客先)で開発を行う働き方 | プロジェクトごとに異なる業種・要件に触れられる/納期・品質責任が明確/案件によって技術領域の幅が広がりやすい |
同じ「SES」でも一次請けに近いポジションか、多重下請けの下層に位置するかで働き方の実態は大きく異なります。同様に「自社開発」も企業の事業フェーズによって裁量の大きさは変わるため、会社名や契約形態だけで一概に判断せず、実際の業務内容・契約構造を確認することが重要です。
2. SESで働き続けるメリットと「抜け出したい」と感じる典型パターン
SESには、未経験・若手のうちから様々な現場を経験できる、案件によっては最新技術に触れやすい、雇用の安定性が比較的保たれやすいといったメリットがあります。一方で、「抜け出したい」と感じるようになる典型的なパターンも存在します。
- 商流の下層に位置し、業務内容に対して給与水準が見合わないと感じる: 公正取引委員会が2022年に公表した「ソフトウェア業の下請取引等に関する実態調査報告書」では、下請取引において「単価の一方的な引き下げ」を経験したとする回答が15.7%、「発注内容の一方的な変更」が14.2%、「下請代金の減額」が13.5%にのぼると報告されており、多重下請け構造の中で取引条件が不利になりやすい実態が指摘されています(出典: 公正取引委員会「ソフトウェア業の下請取引等に関する実態調査報告書について」)。これは企業間取引に関する調査結果であり、個々のエンジニアの給与に直接当てはまるものではありませんが、SESが位置する取引構造そのものが持つ構造的な課題を示すデータとして参考になります。
- 案件によって技術選定の裁量がなく、指示された作業の範囲を超えにくい: 現場によっては要件定義や設計に関わる機会が限られ、「言われたことをこなす」業務が中心になりやすい
- 常駐先が変わるたびに人間関係・業務内容がリセットされる: 帰属意識を持ちにくく、キャリアの積み上げ実感が得づらいと感じる人もいる
- キャリアパスが見えにくい: 案件のアサイン次第でスキルの伸び方が左右されるため、自分で意図的にキャリアを設計する意識が必要になる
これらのパターンに複数当てはまる場合、SESという契約形態そのものが問題というより、「今の常駐先・案件の内容」が自分の希望と合っていない可能性があります。次の一歩を考える前に、まずは自分が何に不満を感じているのかを言語化してみることが重要です。
IT/Web業界の求人に強みを持つ転職エージェントであれば、こうした市場感の把握にも力を貸してくれます。
「今の案件が合わない」と感じている段階でも、実際にどんな求人があるかを見てみることで、自分の市場価値や選択肢の広さを把握するきっかけになります。まだ転職を決めていない方でも、登録・相談自体は無料で行える場合が多いため、情報収集として活用してみるとよいでしょう。
3. 自社開発・受託への転向で得られるものと失うもの
SESから自社開発・受託への転向を考える際は、得られるものだけでなく失うものも把握しておくことが重要です。
得られやすいもの
- 一つのプロダクト・案件に継続して関わることによる技術的な深掘りの機会
- 要件定義・設計など上流工程への関与機会が増える可能性
- 常駐先を転々としない分、チーム内での役割・裁量が明確になりやすい
失う可能性があるもの
- 複数の現場・業界を横断的に経験する機会(SESの強みの一つ)
- 案件都合で強制的に新しい技術に触れる機会(良くも悪くも技術の幅が固定されやすくなる場合がある)
- 自社開発企業では特に、選考難度が上がりやすく、実務経験やポートフォリオの質が問われる傾向がある
また、受託開発企業に転向した場合、必ずしも常駐がなくなるわけではない点にも注意が必要です。企業によっては受託案件でもクライアント先常駐が発生することがあるため、求人票の「常駐の有無」「案件の入れ替わり頻度」は事前に確認しておくべき項目です。
自社開発・受託企業の求人を専門に扱う転職エージェントも複数存在します。
自社開発・受託企業の求人は、企業ごとに裁量の範囲や技術スタックが大きく異なります。実際の求人内容を比較しながら、自分が優先したい条件(裁量・技術・安定性)に近い企業を探してみることをおすすめします。
4. 判断軸チェック:年収/技術力/裁量/安定性のどれを優先するか
働き方を選ぶ際は、次の4つの軸のうち自分がどれを優先したいかを整理すると判断しやすくなります。
- 年収: 短期的な年収水準を重視するか、将来的な市場価値の向上を重視するか。SES・自社開発・受託のどれが有利かは企業・案件によって差が大きく、一概には言えない点に注意
- 技術力: 特定領域を深く極めたいか、幅広い技術・業界に触れたいか
- 裁量: 与えられた作業をこなすことに抵抗がないか、要件定義・設計など上流工程に関わりたいか
- 安定性: 案件都合による環境変化にストレスを感じやすいか、変化を刺激として前向きに捉えられるか
これらは互いにトレードオフの関係になりやすく、全てを同時に満たす働き方は存在しないと考えておくのが現実的です。自分の中で優先順位をつけた上で、その優先順位に見合う働き方・企業を探すという順序で考えることをおすすめします。
5. 働き方を変える決断をする前に整理しておくべきこと
働き方を変える決断をする前に、次の点を整理しておくと、転職活動をスムーズに進めやすくなります。
- 今の不満が「契約形態」由来か「今の現場」由来かの切り分け: 同じSESでも現場が変われば不満が解消される可能性もあるため、契約形態そのものを変える前に、まず異動・アサイン変更の相談余地がないか確認するのも一つの方法
- 転職によって得たいものの明確化: 「年収を上げたい」「上流工程に関わりたい」「常駐をなくしたい」など、目的によって適した転職先の傾向は変わる
- これまでの経験の棚卸し: 携わった案件・使用技術・担当工程を職務経歴として言語化しておくと、選考で自分の強みを伝えやすくなる
- 生活面での変化への備え: 自社開発企業は選考難度が上がる傾向があるため、転職活動が長期化する可能性も想定しておくとよい
6. 実際に動き出すタイミングの見極め方
「今すぐ動くべきか、もう少し様子を見るべきか」で迷う場合、次のような状態にあるかどうかが一つの目安になります。
- 現在の不満・違和感を、契約形態や案件の入れ替わりだけでなく、具体的な業務内容のレベルで説明できる
- 転職によって得たい条件(年収・技術・裁量・安定性のいずれか)が明確になっている
- 職務経歴やこれまでの経験を、選考で説明できる形にある程度整理できている
これらが曖昧なまま転職活動を始めると、「なんとなく今の場所が嫌だから」という消極的な理由での転職になりやすく、転職後に同じような不満を再び感じるリスクがあります。一方で、完璧に条件を整えてから動こうとすると、いつまでも一歩を踏み出せないという状態にもなりがちです。まずは自分の市場価値や求人の傾向を把握するところから始め、並行して上記の整理を進めるという進め方も現実的な選択肢です。
企業からのオファーを待つ形のスカウト型サービスを利用してみるのも一つの方法です。
「まだ本格的に転職活動をする段階ではないが、自分の市場価値は知っておきたい」という方には、スカウト型サービスへの登録も選択肢の一つです。無料登録した上でスカウトの傾向を見るだけでも、今の自分がどんな企業から評価されやすいかを把握する材料になります。
7. まとめ:自分に合う働き方を選ぶための次の一歩
SES・自社開発・受託は、それぞれ異なるメリット・デメリットを持つ働き方であり、どれが優れているかを一律に決めることはできません。年収・技術力・裁量・安定性のうち何を優先したいかを整理し、今の不満が契約形態そのものに起因するのか、それとも今の現場に起因するのかを切り分けることが、後悔しない選択への第一歩です。
今すぐできる次の一歩
働き方を変えるかどうかを決めきれていない段階でも、情報収集を始めることで判断材料は増えていきます。状況に応じて、次のような一歩から始めてみてください。
- 正社員として自社開発・受託企業への転職を具体的に検討したい方は、上記のIT/Web専門エージェントへの登録・相談から
- まだ転職活動を本格化する段階ではないが、自分の市場価値を把握しておきたい方は、上記のスカウト型サービスへの無料登録から
- 独立・フリーランスという選択肢も含めて比較したい方は、フリーランス向けエージェントの求人・案件情報もあわせて確認してみることをおすすめします(関連記事は準備中です)
比較検討をしっかり行った上で、自分の優先順位に合った働き方を選んでいただければと思います。
コメント